Дедуктивное размышление

Материал из ВикиПро: Отраслевая энциклопедия. Окна, двери, мебеля
Перейти к: навигация, поиск
Мне нравится
8

Очень часто, говоря о своих мыслительных способностях, человек подчеркивает свою склонность мыслить дедуктивно или индуктивно. Как правило, один из типов размышлений преобладает, но для всестороннего развития, выработки критического мышления и адекватной оценки ситуации необходимо совершенствовать оба этих навыка, которые в идеале должны дополнять друг друга.

Дедукция:

Дедукция – это способность на основе общего суждения приходить к достоверному (валидному) частному выводу.

Характерной особенностью дедукции, и условием одновременно, является строгая логическая связь между посылкой и умозаключением. Говоря простым языком, если ваши наблюдения верны, то и вывод будет гарантированно безошибочным. Существует и обратная зависимость: при ошибочных посылках вы получите неверное умозаключение.

Переход от посылок сразу же к умозаключению обеспечивает прямая дедукция, если же рассуждение слишком сложное и осуществить подобный оперативный переход сразу не представляется возможным, применяется метод непрямого дедуктивного размышления.

Методы прямой дедукции:

Условно-категорическое умозаключение:

Dedukt1.jpg

Разделительно-категорическое умозаключение:

Dedukt2.jpg

Условно-разделительное умозаключение:

Dedukt3.jpg

Способы непрямой дедукции:

  • Размышление от противного предполагает доказательство истинности высказывания через его отрицание, через которое последовательно выводятся следствия до тех пор, пока они не начинаю противоречить друг другу. На основании этих противоречий делается вывод об ошибочности попытки отрицания и истинности первоначального утверждения.

Истинное высказывание: Курицы несут яйца

Ошибочное высказывание: Курицы не несут яйца => они не размножаются => они вымерли, но они существуют => Курицы несут яйца

  • Метод сведения к абсурду близок к рассуждениям от противного, разница заключается лишь в том, что доказывается истинность ложного утверждения, в процессе доказательства становятся настолько противоречивыми и абсурдными, что мы убеждаемся в его ошибочности.
  • Перебор случаев используется при наличии небольшого количества альтернативных вариантов в случае когда нужно доказать одно следствие из нескольких посылок. Тогда данное следствие выводится из каждой посылки отдельно, а потом подтверждается данное умозаключение из всех них сразу.

Вклад участника

Мария Никитина

Обратная связь Автору